Controverse autour de la publication de The Making of Original Dungeons & Dragons : Elon Musk critique Wizards of the Coast

La publication récente de The Making of Original Dungeons & Dragons: 1970-1977 par Wizards of the Coast (WoTC) a suscité une vive polémique, notamment après les critiques publiques d’Elon Musk à l’encontre de l’éditeur.

Ce n’est pas que cela soit important pour nous… En fait, on s’en fout un peu… Mais comme cela ne cesse d’apparaitre dans nos fils d’actus à suivre, on a voulu comprendre un peu de quoi il s’agissait, et on vous partage ce qu’on a pu comprendre…

Le contexte de la controverse

Le 21 novembre 2024, Mark Hern, ancien dirigeant du secteur du jeu vidéo devenu activiste culturel, a partagé sur les réseaux sociaux des extraits du livre The Making of Original Dungeons & Dragons. Ces passages, issus de la préface rédigée par l’historien Jon Peterson, abordent des aspects de misogynie et d’insensibilité culturelle présents dans les premiers manuels de Donjons & Dragons (D&D). Hern a accusé l’ouvrage, ainsi que les nouvelles éditions du Player’s Handbook et du Dungeon Master’s Guide de 2024, de « calomnier » Gary Gygax et les autres créateurs originaux de D&D.

La réaction d’Elon Musk (un poil excessive)

En réponse aux critiques de Hern, Elon Musk a exprimé son indignation sur X (anciennement Twitter), déclarant :

« Personne, et je dis bien personne, n’a le droit de salir E. Gary Gygax et les génies qui ont créé Donjons & Dragons. Mais qu’est-ce qui ne va pas chez Hasbro et WoTC ? Qu’ils brûlent en enfer. »

Bien que Musk ait mentionné avoir joué à D&D dans sa jeunesse, il n’est pas clair s’il est encore actif dans la communauté du jeu de rôle.

Le contenu du livre et les accusations d’effacement

The Making of Original Dungeons & Dragons est une compilation exhaustive de correspondances et de documents de Gary Gygax et Dave Arneson, incluant des copies annotées des premières règles du jeu. L’ouvrage offre une perspective détaillée sur la genèse de D&D, mettant en lumière les contributions des créateurs originaux. De plus, Gygax et Arneson sont crédités dans les nouvelles éditions de 2024, avec une mention spécifique : « Basé sur le jeu original créé par Gary Gygax et Dave Arneson et développé par de nombreuses autres personnes au cours des 50 dernières années. »

Des précautions prises par Wizards of the Coast

Lors de la création de ce livre, Wizards of the Coast a collaboré avec des consultants en inclusivité pour identifier et contextualiser les passages contenant un langage ou des concepts qui ne seraient plus acceptables aujourd’hui. Jason Tondro, concepteur principal chez WoTC, a déclaré : « Nous avons engagé des consultants en inclusivité parce que nous voulions savoir à quoi nous attendre et nous voulions le signaler. »

sources : Wargamer

Pour conclure… mais pffffff…..

La controverse entourant The Making of Original Dungeons & Dragons reflète les tensions actuelles entre la préservation de l’histoire des jeux de rôle et l’évolution des normes culturelles. Bien que certaines critiques accusent l’ouvrage de ternir l’héritage des créateurs originaux, le livre vise à offrir une analyse approfondie et contextuelle des débuts de D&D, tout en reconnaissant les contributions fondamentales de Gygax et Arneson.

Pour en savoir plus :

https://lefix.di6dent.fr/archives/26508

Mais surtout on va s’intéresser de près à certaines inspirations que cela peut nous faire, tout ça… 😉

Le collectif scriiipt

Scriiipt, c’est bien plus qu’un simple site web : c’est un collectif geek passionné, rassemblé autour de scriiipt.com, un espace incontournable pour les amateurs de culture rôliste, d’imaginaire foisonnant et de créations en tout genre. Ce collectif est animé par l’envie de partager, d’explorer, et de transmettre l’amour du jeu de rôle sous toutes ses formes, tout en ouvrant une porte sur des univers fantastiques, des récits captivants, et des sources d’inspiration infinies. Que vous soyez joueur expérimenté, conteur en quête d’idées, ou simple curieux, scriiipt.com est là pour tous, avec une dose de créativité et de fun à chaque détour.

Avoir encore plus de SCRiiiPT ?

Abonne-toi pour recevoir nos élucubrations directement dans ta boîte mail, fraîches (ou moisies) selon le jour.

Commentaires

2 réponses à “Controverse autour de la publication de The Making of Original Dungeons & Dragons : Elon Musk critique Wizards of the Coast”

3 décembre 2024

Xavier

« un langage ou des concepts qui ne seraient plus acceptables aujourd’hui » …. Mais encore ? C’est tout de même trèèèèèès relatif tout ça. Acceptables pour qui ? Il y a toujours eu des aigris complètement coincés. Mais surtout … Mon dieu .. on parle de Donjons et Dragons là !! Qu’y a-t-il pu y avoir de si terrible, mazette ??

chargement…

Répondre
1. 3 décembre 2024
  
  scriiipt
  
  Coucou, comme on disait en intro de l’article, c’est pas que ce soit vraiment important pour nous. A priori on en a trop rien à faire… a priori… ça fait longtemps qu’on joue plus à D&D, après y avoir joué beaucoup dans les débuts, depuis on accroche moyen, on suit, mais on suit de loin… Pourtant on reste informés quand même 😉
  Ah, et on dit « on » ici parce qu’on se met souvent à plusieurs pour écrire… Mais revenons à la question.
  Excellente question d’ailleurs ! Quand on parle de « langage ou concepts qui ne seraient plus acceptables aujourd’hui », il ne s’agit pas de dire que Donjons & Dragons est « terrible » ou « awful » comme disent les ricains et qu’il faudrait le rejeter en bloc. L’idée est plutôt de reconnaître que certaines idées ou choix de design peuvent poser problème avec le recul… Et du recul, on en a beaucoup, le jeu date de 1974 quand même.
  Prenons des exemples concrets :
  – Les peuples systématiquement « mauvais » : Les orcs ou les drows, par exemple, étaient souvent décrits comme « naturellement mauvais ». Ce genre de représentation peut être critiqué aujourd’hui car il tend à essentialiser un groupe entier sur des bases arbitraires, ce qui fait écho à des stéréotypes discriminants du monde réel. Ce n’est pas qu’on « offense les orcs », mais que cette logique peut involontairement rappeler des théories racistes (même si ce n’était pas l’intention à l’époque).
  – Les rôles genrés ou sexualisés : Les premières éditions avaient parfois des illustrations ou descriptions qui enfermaient les personnages féminins dans des rôles stéréotypés ou sexualisés. Aujourd’hui, beaucoup préfèrent des représentations plus variées et nuancées, qui parlent à tout le monde.
  
  Bien sûr, à l’époque, peu de gens remettaient en question ces choix, et il n’est pas question de « juger » ceux qui y jouaient (mais quand même oui, aussi un peu, c’est p’tet pour ça qu’on a moins joué aussi). Bref, comme les jeux de rôle touchent un public de plus en plus diversifié, ces discussions permettent de les rendre plus accueillants pour tous (ou tous·tes )
  
  Cela dit, cela reste une question d’interprétation et d’évolution culturelle. Si pour vous, ces critiques semblent exagérées, c’est un débat intéressant à avoir (ou pas). Mais tout cela montre aussi que D&D est devenu tellement incontournable qu’il est normal qu’on l’examine sous tous les angles.
  
  Qu’en pensez-vous ?
  
  Nous ça nous inspire plein d’articles, notamment sur les orcs (on en a un en cours de rédaction), et pleins d’articles pour rendre le JdR encore plus « politique » (parce que c’est plus drôle). Par contre, on a aussi des fois envie de se faire un bon D&D avec les règles de base… Mais en modifiant les trucs gênants…
  
  chargement…
  
  Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.